Duras críticas a países que no adoptan el Bitcoin del ex presidente del BCR de El Salvador
Carlos Acevedo aseguró que “Los países son tontos al no adoptar BTC” como moneda de curso legal.
Un poco de todo12 de abril de 2023 CAM![Fuente de imagen: BeInCrypto](/download/multimedia.normal.904a31426a3c3cf4.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)
![](/download/publicidades.imagxs.85a046d752d32062.aW1hZ3hzLmF2aWY=.avif)
![](/download/publicidades.imagen.8796072c18881fc7.aW1hZ2VuLmF2aWY=.avif)
El expresidente del Banco Central de Reserva (BCR) de El Salvador, Carlos Acevedo, en declaraciones Radio FM 105.3 de ese país defendió la adopción de Bitcoin como moneda de curso legal y afirmó que hoy en día El Salvador es el “único país del mundo” en utilizar la criptomoneda legalmente.
En dicha entrevista el el expresidente del BCR cuestionó si la comunidad internacional “es tonta” por no ver las virtudes del Bitcoin o si el país centroamericano, quien ya no es el segundo país en tenerlo como moneda, “es tonto” por no mantenerla con el estatus de curso legal.
Acevedo remarcó: “volvemos a ser el único país en el mundo que tiene el Bitcoin como moneda de curso legal. ¿Qué significa eso? Que los otros países del mundo son tan tontos, que ninguno logra ver cómo nosotros las grandes virtudes del Bitcoin. Nosotros somos tan tontos que no nos damos cuenta de lo que todo el mundo se da cuenta, de que no es esa la manera de aprovechar el Bitcoin”.
¿Cuál es la estrategia de El Salvador con la utilización del Bitcoin?
Según el portal www.es.beincrypto.com, El Salvador había anunciado días atrás la eliminación de todos los impuestos para la industria tecnológica y el retiro del impuesto a la plusvalía sobre las ganancias sobre Bitcoin.
Esta estrategia buscaría atraer no solo a la industria cripto, sino a las empresas tecnológicas que convertirían al país en un hub global.
Ante estas medidas, el expresidente del Banco Central de Reserva del país centroamericano calificó de “positivas” las medidas implementadas por Nayib Bukele para atraer la inversión extranjera directa, e incluso vaticinó que se logrará la movilización y generación de más empleos; no obstante, admitió que los resultados de la estrategia estarían ligados al panorama económico global, cuyo 2023 “luce difícil”.
“Desde mi punto de vista es positivo, hay algunos que lo critican o no lo ven muy bien desde el punto de vista de la exención fiscal. Yo diría que el costo-beneficio justifica el incentivo”. dijo Acevedo.